La Revista de Ciencias de la Salud utiliza los sistemas de envío, revisión y seguimiento de manuscritos en línea del Equipo médico de TI் para un procesamiento de revisión rápido y de calidad.
Equipo médico de TI் utiliza sistemas de revisión en línea y seguimiento editorial para el proceso de revisión de calidad. El sistema de seguimiento editorial es un seguimiento en línea del proceso de revisión, mientras que los autores pueden enviar manuscritos a través del envío de manuscritos en línea y realizar un seguimiento de su progreso. Los revisores pueden descargar manuscritos y enviar sus opiniones. Los editores pueden gestionar todo el proceso de envío/revisión/revisión/publicación. Los editores pueden ver qué manuscritos están en proceso de publicación. El correo electrónico se envía automáticamente a las personas interesadas cuando ocurren eventos importantes.
Envíe el manuscrito en línea en el Sistema de envío en línea o envíelo como archivo adjunto de correo electrónico a la Oficina editorial a submits@itmedicalteam.pl
El número de manuscrito se proporcionará al autor correspondiente dentro de las 72 horas siguientes al manuscrito respectivo enviado.
Se confía en que el autor(es) será responsable de la información y los datos mostrados en su manuscrito, además de asumir la responsabilidad de la importancia. Se espera que presenten resultados originales de su investigación y una contribución significativa.
Los editores deben proteger la reputación de su(s) revista(s) y del trabajo publicado publicando únicamente contenido de la más alta calidad y relevancia de manera oportuna y responsable. El Editor es el encargado de mantener...
Se espera que los revisores solo acepten invitaciones para revisar trabajos que sean relevantes para su propia experiencia y especialidad. Deben completar la revisión con experiencia justa. El revisor asignado con experiencia insuficiente debería sentirse...
| Factor de impacto de la revista | 48.80 |
| Índice h de la revista: | 44 |
| Puntuación de cita de revista | 59.93 |
| Factor de impacto de la revista | 3.38 |
| Índice h de la revista: | 17 |
| Puntuación de cita de revista | 4.43 |
| Factor de impacto de la revista | 1.34 |
| Índice h de la revista: | 8 |
| Puntuación de cita de revista | 1.33 |
| Factor de impacto de la revista | 9.13 |
| Índice h de la revista: | 51 |
| Puntuación de cita de revista | 10.69 |
| Factor de impacto de la revista | 4.85 |
| Índice h de la revista: | 15 |
| Puntuación de cita de revista | 5.60 |
| Factor de impacto de la revista | 1.81 |
| Índice h de la revista: | 12 |
| Puntuación de cita de revista | 1.73 |
Laura Winikka2, Austin Thomas1*, Michael Huang2 and Jeffrey Chen1,2
Gandhi PP and Mundada AS
Jeevitha M and Pandey VP
Yasir Mehmood, Noviara Saleem, Rana Khalid Mahmood, Humayun Riaz and Syed Atif Raza
Rajeev Rattan, Amita Kumari, Veena Gautam, Bharat Inder Fozdar, Upendra Sharma and Dinesh Kumar
Zylfije Hundozi, Nazmije Ibishi, Fisnik Jashari and Nebih Musliu
Kamaldeep Singh, Savita Devi and Pranay P Pankaj
Yoshinobu Ijiri, Junichiro Yamamoto, Tadayuki Wako and Masahiro Murakami